Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея на решение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское»

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ о привлечении МП ЖКХ «Красногвардейское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на рассмотрение по подведомственности в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Не согласившись с указанным выше судебным актом, заместитель главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея обратился в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, считая данный судебный акт не законным, не соответствующим действительности и противоречащим фактическим обстоятельствам дела.

Изучив доводы жалобы, судебный акт и материалы административного дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея по доверенности ФИО1 ФИО5., поддержавшую доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское» привлечено к ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для юридических лиц санкция данной нормы предусматривает наказание в виде штрафа от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По общему правилу, закрепленному в части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если санкция статьи, устанавливающей административную ответственность, предусматривает назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда.

Из правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности в случае, когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Несмотря на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское» относится к исключительной подсудности (подведомственности) районного суда, постановление по делу было вынесено заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское оставить без изменения, а жалобу заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея - без удовлетворения

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Ж.К. Панеш