Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ООО «Дельта-Строй» на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 г. ООО «Дельта-Строй» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию с применением чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Из постановления следует, что 30 июля 2018 г. ООО «Дельта-Строй», осуществляющее деятельность по адресу: Ленинградская область, г. Кировск, створ улиц Новая и Советсвкая, строительная площадка ЖК «Кировский посад», привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО1, не имевшего патента на работу в Ленинградской области.

В жалобе ООО «Дельта-Строй» содержится просьба об изменении постановления суда – отмене административного штрафа и назначении наказания в виде предупреждения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Нарушения, указанные в чч. 1 - 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные юридическим лицом в Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут в соответствии с ч. 4 указанной статьи наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод суда о нарушении ООО «Дельта-Строй» миграционного и административного законодательства основан на доказательствах, которые были исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО «Дельта-Строй» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2019 г., актом проверки от 30 июля 2019 г., объяснениями генерального директора ООО «Дельта-Строй» ФИО2, постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в Ленинградской области без патента на работу, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «Дельта-Строй».

Наказание назначено в соответствии с законом, характером административного правонарушения, а также с учетом финансового положения юридического лица. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Дельта-Строй» – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья И.А. Андреев)