ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-97(2) от 19.03.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 7-97(2)

Судья Яковлева М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 19 марта 2018 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПЗС» ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от 14.12.2017г. №854 ООО «ПЗС» привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Основанием для возбуждения дела послужила проверка, проведенная 09 ноября 2017 года Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области, по обращениям граждан от 08.09.2017г., 02.10.2017г.

В ходе проверки обнаружено, что 09.11.2017 в 14 часов 00 минут в закусочной ООО «ПЗС» (фактический адрес: <...>) осуществлялись услуги по оказанию общественного питания, в том числе, реализация пива, спиртных напитков и сопутствующих пищевых продуктов. В соответствии с имеющейся информацией закусочная ООО «ПЗС» осуществляет свою деятельность на дворовой территории (основание - письмо Комитета потребительского рынка, товаров и услуг администрации г. Тамбова с предоставленной выкопировкой дворовой части жилого дома по ул. Пензенской/Мичуринской, д. 67/12), что является нарушением требований п. 2.10 СанПиНа 2.1.2.2645-10.

Не согласившись с названным постановлением, генеральный директор ООО «ПЗС» ФИО1 обратился в районный суд с жалобой о его отмене.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2018 года постановление Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от 14.12.2017 г. №854 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В поданной в Тамбовский областной суд жалобе генеральный директор ООО «ПЗС» ФИО1, настаивая на незаконности оспариваемого постановления, просит решение судьи и постановление должностного лица отменить. Указывает, что ООО «ПЗС» осуществляло предпринимательскую деятельность в торговой точке, расположенной по адресу: <...>/Мичуринская, д. 67/12, на основании лицензии 68АА№000171.

В соответствии с данными публичной кадастровой карты земельный участок, на котором расположена торговая точка ООО «ПЗС» по адресу: <...>/Мичуринская, д. 67/12, имеет кадастровый номер *** и не входит в состав земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: <...>/Мичуринская, д. 67/12, с кадастровым номером ***. Таким образом, сделан ошибочный вывод о том, что ООО «ПЗС» осуществляет торговую деятельность на дворовой территории многоквартирного жилого дома.

Представитель ООО «ПЗС» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не нахожу.

В соответствии со ст. статьи 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок кроме гостевых.

Из материалов дела усматривается, что 09.11.2017 в 14 часов 00 минут в закусочной ООО «ПЗС» (фактический адрес: <...>) осуществлялись услуги по оказанию общественного питания, в том числе, реализация пива, спиртных напитков и сопутствующих пищевых продуктов. В соответствии с имеющейся информацией закусочная ООО «ПЗС» осуществляет свою деятельность на дворовой территории (основание письмо Комитета потребительского рынка, товаров и услуг администрации г. Тамбова с предоставленной выкопировкой дворовой части жилого дома по ул. Пензенской/Мичуринской, д. 67/12), что является нарушением требований п. 2.10 СанПиНа 2.1.2.2645-10.

Факт допущенных нарушений и виновность ООО «ПЗС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что земельный участок, на котором расположена торговая точка ООО «ПЗС» имеет кадастровый номер *** и не входит в состав земельного участка под многоквартирным жилым домом по адресу: <...>/Мичуринская, д. 67/12, с кадастровым номером ***, проверялся судьёй районного суда и обоснованно был признан несостоятельным.

Оснований для переоценки правильных выводов судьи не усматриваю.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ПЗС» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьей районного суда не допущено, оснований для отмены или изменения приятых по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области Тамбовской области №854 от 14 декабря 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2018 года в отношении ООО «ПЗС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ПЗС» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - С.А. Епифанова