ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-972/2015 от 28.10.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Фахрутдинов И.И. Дело №7-972/2015

Решение

28 октября 2015 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Ишмухаметовой Л.И. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Лаврентьева С.Б., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2015 года Ишмухаметова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Ишмухаметова Л.И. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 31 июля 2015 года в 10 час. 15 мин. на перекрестке улиц Корабельная-Химиков г. Нижнекамск, Ишмухаметова Л.И., управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак .... не выбрала безопасную скорость, не соблюдала необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем «Рено Меган», государственный регистрационный знак ...., под управлением Минасовой Л.М., в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, иллюстрационной таблицей, объяснениями Ишмухаметовой Л.И., Минасовой Л.М., заключением судмедэксперта, согласно которому здоровью Минасовой Л.М. причинен легкий вред.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Ишмухаметовой Л.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Ишмухаметовой Л.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, что заявитель ранее уже привлечена постановлением должностного лица ГИБДД от 31 июля 2015 года к административной ответственности по этому же факту совершения противоправных действий по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и повторная ответственность невозможна, основаны на неправильном толковании норм права.

Пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусматривает невозможность производства по делу при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

В рассматриваем случае Ишмухаметова Л.И. привлекалась ранее к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, теперь – по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Ишмухаметовой Л.И. – без удовлетворения.

Судья: