Решение № 7-99/2012 от 25.07.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

                                                                                    КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Лаевская Р.П. Дело № 7-99/2012Р Е Ш Е Н И Е   г. Петропавловск-Камчатский 25 июля 2012 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Хозек И.С., рассмотрев жалобы законного представителя ЗАО «Камчатимпэкс» ФИО1., ФИО2 и его защитника адвоката Копытова И.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении капитана КРПС «» ФИО2, по ходатайству законного представителя ЗАО «Камчатимпэкс» ФИО1. принято решение о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде залога в денежной форме за арестованное судно КРПС «», судовладельцем которого является ЗАО «Камчатимпэкс», в размере 18290000 рублей.

Полагая, что определение судьей размера залога, исходя из рыночной стоимости судна, не отвечает требованиям разумности и справедливости, произведено без учета финансового положения судовладельца, сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, законный представитель ЗАО «Камчатимпэкс» ФИО1., ФИО2 и его защитник Копытов И.А. подали в Камчатский краевой суд жалобы, в которых просят определить размер залога без учета стоимости судна.

Выслушав объяснения законного представителя ЗАО «Камчатимпэкс» ФИО1., защитника ФИО2 адвоката Копытова И.А., поддержавших доводы жалоб, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.18 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде залога за арестованное судно, который состоит во внесении лицами, указанными в ч. 1 ст. 27.18 КоАП РФ, денежных средств в суд, избравший данную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 27.18 КоАП РФ размер залога за арестованное судно определяется судом с учетом размера административного штрафа, установленного санкцией применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса, и (или) с учетом определяемых на основании заключения эксперта стоимости судна и других орудий совершения административного правонарушения и (или) размера ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения и не может быть менее размера ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, и максимального размера административного штрафа, установленного санкцией применяемой статьи КоАП РФ.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 25 мая 2012 года в 18 часов 40 минут в порту Петропавловск-Камчатский на причале № проведена проверка судна КРПС «», судовладельцем которого является ЗАО «Камчатимпэкс». В ходе проверки на борту судна обнаружена не отраженная в промысловом, технологическом журналах, судовых суточных донесениях рыбопродукция в виде: мясо краба варено-мороженое в количестве 32 мест весом 886,32 кг, конечности краба варено-мороженые в количестве 30 мест весом 561,87 кг, краб штучной заморозки в количестве 3 мест весом 43,5 кг, клешни краба варено-мороженые в количестве 1 места весом 16,37 кг, трубач мороженный в количестве 6 мест весом 110,24 кг (л.д. 1-4 т. 1).

Рассмотрев ходатайство судовладельца, судья Петропавловск-Камчатского городского суда определил залог за арестованное судно в размере рыночной стоимости КРПС «» 18290 000 рублей.

Между тем, по данным Торгово-промышленной палаты Камчатского края стоимость предмета административного правонарушения, определенного должностным лицом как 758 особей краба равношипного общим весом 2077,46 кг, 262 особи краба-стригуна опилио весом 189,5 кг, 1266 особей трубача общим весом 262,61 кг, составила 221 011 рублей, в связи с чем максимальный размер административного штрафа, который может быть назначен в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ для должностных лиц, составляет 331 516 рублей 50 коп., а размер причиненного в результате совершения административного правонарушения ущерба составил 669 948 рублей.

При таких обстоятельствах определение размера залога, исходя из рыночной стоимости морского судна, не отвечает требованиям разумности, справедливости, является несоразмерным, поскольку многократно превышает максимальный размер административного штрафа и сумму ущерба.

Исходя из установленных в ходе производства по делу обстоятельств, суммы ущерба от правонарушения, максимального размера административного штрафа, достаточным размером залога за судно КРПС «» будет являться сумма 1500000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 27.18, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Снизить размер залога за арестованное судно КРПС «Инвнинг Стар» до 1500000 рублей.

Судья К.И. Ерютин