ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7.1-1020/18 от 14.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья: Федченко В.И. № 7.1-1020/2018

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гришина Виталия Борисовича на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Гришина Виталия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07 сентября 2018 года Гришин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации

На вышеназванное постановление судьи Гришиным В.Б. подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене в части назначенного наказания в виде выдворения, в связи с тем, что в РФ проживают <К.В.> с которой он состоит в фактических супружеских отношениях и сын <К.М.>

В судебном заседании Гришин В.Б. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Из материалов дела следует, что 07.09.2018 в 12.00 в г. Новошахтинске при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения гражданином Украины Гришиным В.Б., режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что он, по истечении срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища – 28.06.2018, - не продлил его и территорию РФ не покинул. Таким образом, Гришиным В.Б. нарушены требования рушены требования ч. 5 ст. 13.3 Федеральных законов «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанные объективные обстоятельства сам Гришин В.Б. не оспаривает, что следует из данных им объяснений. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении от 07.09.2018 61 № 9321247/3002, сведениями автоматизированной системы учета АС ЦБДУИГ, объяснениями Гришина В.Б., свидетельством о предоставлении временного убежища ВУ № 0085251 и иными доказательствами, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Гришина В.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении Гришина В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Гришину В.Б. наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания, предусмотренном санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.Административное наказание назначено Гришину В.Б. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления судьи районного суда, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07 сентября 2018 года, вынесенного в отношении Гришина В.Б., не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Гришина Виталия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гришина Виталия Борисовича - без удовлетворения.

Судья