Ростовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Судья: Кушнаренко Н.В. Дело №7.1-28
Р Е Ш Е Н И Е
03 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по жалобе ФИО2 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.12.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
Потерпевшим по делу об административном правонарушении ФИО2 подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он просит отменить судебное постановление и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на мягкость примененного наказания за совершенное правонарушение ФИО1
В судебное заседание в областном суде явились ФИО1, защитник потерпевшего ФИО2 по ордеру №117 от 03.02.2012г. адвокат Бортников И.Н., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, заслушав лиц участвующих в деле, судья не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установления административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотренное указанной статьей в виде штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно постановления судьи ФИО1 подвергнут административному штрафу в максимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении от 21.11.2011г. № 61 ОГ 317736 установлено, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, не доказывается указанное и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах у судьи первой инстанции оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лица не имеющего водительского удостоверения, не имелось.
Административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административного правонарушения.
Оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 у судьи областного суда не имеется.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.12.2011 года оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья: