Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Конгресс – 555» по ст.6.3 КоАП РФ по жалобе директора ООО «Конгресс – 555» на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 02.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ООО «Конгресс-555», расположенному по адресу <...> «с», 10.11.2010 года постановлением прокурора города Сальска возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.

Судьей Сальского городского суда Ростовской области 02.12.2010 года вынесено постановление, которым ООО «Конгресс-555» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Конгресс-555» ( <...> «с») на срок 30 суток с 02.12.2010 года.

В жалобе ставится требование об отмене постановления как незаконного, включая недоказанность обстоятельств на основании которых вынесено постановление, указывается на нарушение процессуальных прав юридического лица при привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание не явился представитель юридического лица, телефонограмма с извещением о месте и времени судебного заседании направлена директору ООО «Конгресс-555» ФИО1 на мобильный телефон, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя с учетом срока рассмотрения дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно «Акта о проведении совместной проверки» от 27.10.2010 года Сальской городской прокуратурой совместно с ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Сальске, Сальском, Целинском, Егорлыкском, Песчанокопском районах проведена проверка в ООО «Конгресс-555», по адресу: <...> «с». Указанное юридическое лицо осуществляет поставки продуктов питания для социальных учреждений.

В результате проверки были выявлены следующие нарушения:

-в нарушение п.10 пп.10.1, пп.10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-
эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них
продовольственного сырья и пищевых продуктов» - санитарно-техническое состояние
склада для хранения пищевых продуктов - неудовлетворительное (имеется течь кровли,
стены не оштукатурены, отсутствует побелка на стенах, стены, полы покрыты пылью, на
полу под подтоварниками мусор, полы грязные, влажная уборка склада не проводится,
уборочный инвентарь для уборки помещений склада не представлен). В бытовом
помещении имеется течь кровли, побелка, покраска загрязнена, влажная уборка не
проводится, условия для соблюдения правил личной гигиены не созданы;

- в нарушение правил товарного соседства при хранении пищевых продуктов -
молочные йогурты, соки, крупы, яйца куриные хранятся совместно с овощными
корнеплодами, также в складе совместно с пищевыми продуктами хранятся строительные
материалы (цемент, краска, грунтовка), а также химическое средство «Уайт-спирит
Нефрас-С-4-155/200».

- в нарушение п.7 пп.7.5, пп.7.6, пп.7.7, п.8 пп.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-
эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них
продовольственного сырья и пищевых продуктов» - в складе отсутствуют психрометр,
термометр для контроля температурного режима и относительной влажности при
хранении пищевых продуктов. Нарушаются правила хранения молочных консервов при
температуре окружающей среды, при необходимых параметрах от 0 до + 10С в количестве
111 банок по 380гр.;

- в нарушение п.3 пп.3.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологических
требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и
пищевых продуктов» - для работников склада не оборудован туалет и раковина для мытья
рук персонала (используется общий дворовой туалет);

- также в складе выявлена партия сухофруктов в количестве 41 мешок по 10 кг. при
отсутствии потребительской и транспортной маркировки.

В постановлении судьи указано, что факт совершения административного правонарушения Обществом, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, установлен.

Доводы представителя юридического лица о том, что продукты питания и строительные материалы в ООО «Конгресс-555» хранятся отдельно в разных складах, не приняты судьей во внимание.

Выводы постановления правомерны.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления.

Фактические обстоятельства были установлены судьей при исследовании их в совокупности по правилам, установленным КоАП РФ, эти данные по существу не оспариваются.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, вывод о примененном наказании мотивирован в постановлении.

Поскольку вынесенное постановление не противоречит нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 02.12.2010 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Конгресс-555» – без удовлетворения.

Судья: