Решение № 7.1-316/2022 от 04.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)

УИД 61RS0004-01-2022-000589-86

Судья: Захаренко Л.В. Дело № 7.1-316/2022

Р Е Ш Е Н И Е

4 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - адвоката Прийменко П.Т. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник ФИО1 – адвокат Прийменко П.Т. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава.

Участники административного делопроизводства в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года по данному делу получена лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1 26 января 2022 года (л.д. 14). Срок для подачи жалобы на указанное постановление судьи районного суда истёк 5 февраля 2022 года. Между тем, в соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" настоящая жалоба защитника ФИО1 - Прийменко П.Т. была направлена в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону почтовым отправлением 14 февраля 2022 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного постановления жалоба не содержит.

Указанное выше дает основание полагать, о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы по существу в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе защитника ФИО1 – Прийменко П.Т. на решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - прекратить.

Жалобу защитника ФИО1 – Прийменко П.Т. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья: