Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Агронефтепродукт» на постановление № 10673342193445598823 от 16.04.2019 г. Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении ООО «Агронефтепродукт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУГАДН № 10673342193445598823 от 16.04.2019 года, ООО «Агронефтепродукт» было признано виновным в том, что 09.04.2019 года в 19 часов 44 минуты 34 секунды, по адресу: 21 км 299 м автодороги общего пользования Федерального значения А160 «Майкоп– Кореновск», собственник (владелец) автомобиль марки «Вольво FН-Truck 4Х2 Грузовой тягач седельный», ,,,), в нарушение требования п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы, в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования Федерального значения таким транспортным средством, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Агронефтепродукт» обратился с жалобой на вынесенное постановление, в Кореновский районный суд в которой просит суд отменить постановление № 10673342193445598823 по делу об административном правонарушении от 16.04.2019 года, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что согласно сведений системы взимания платы ПЛАТОН от 12.11.2019 г. за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. остаток денежных средств на счете владельца транспортного средства на начало периода (на 01.04.2019 г) составляет 9 656,92 руб., начислено за период – 44 583,02 руб., остаток на конец периода (30.04.2019 г.) – 15 073,90 руб. Таким образом, на счете общества в апреле 2019 г. имелось достаточно средств для взимания платы ПЛАТОН. Более того, на указанном в постановлении по делу об административном правонарушении транспортном средстве, стояло бортовое устройство БК-СВП. Согласно паспорта бортового устройства срок службы составляет 3 года с даты ввода бортового устройства БК –СВП в эксплуатацию. В п. 7 данного паспорта указана дата ввода в эксплуатацию и отметка пункта выдачи: 31.07.2017 г. Данная дата подтверждается оттиском печати «РТ-Инвест» транспортной системы. Срок службы истекает 31.07.2020 г. Следовательно, на момент следования транспортного средства по дороге федерального значения, плата ПЛАТОН обществом была внесена в срок и в достаточной сумме. Срок службы бортового устройства не истек.

В судебное заседание представитель ООО «Агронефтепродукт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУГАДН не явился, по неизвестным суду причинам, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным, о времени и месте рассмотрения жалобы.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУГАДН № 10673342193445598823 от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КОАП РФ, в отношении ООО «Агронефтепродукт» подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.04.2019 года, в 19 часов 44 минуты 34 секунды, по адресу: 21 км 299 м А/Д общего пользования Федерального значения А160 «Майкоп– Кореновск», собственник (владелец) автомобиль марки «Вольво FН-Truck 4Х2 Грузовой тягач седельный» г/н ,,, (С,,,), в нарушение требования п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы, в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования Федерального значения таким транспортным средством, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Агронефтепродукт».

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; установление лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и др.

Из п.п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, согласно сведений системы взимания платы ПЛАТОН от 12.11.2019 г. за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. остаток денежных средств на счете владельца транспортного средства на начало периода (на 01.04.2019 г) составляет 9 656,92 руб., начислено за период – 44 583,02 руб., остаток на конец периода (30.04.2019 г.) – 15 073,90 руб.

Из данных сведений видно, что на счете ООО «Агронефтепродукт» в апреле 2019 года имелось достаточно денежных средств для взимания платы ПЛАТОН.

Более того, на указанном в Постановлении по делу об административном правонарушении, транспортном средстве стояло бортовое устройство БК-СВП. Согласно паспорта бортового устройства срок службы составляет 3 года с даты ввода бортового устройства БК –СВП в эксплуатацию. В п. 7 данного паспорта указана дата ввода в эксплуатацию и отметка пункта выдачи: 31.07.2017 г. Данная дата подтверждается оттиском печати «РТ-Инвест» транспортной системы. Срок службы истекает 31.07.2020 г. Следовательно, на момент следования транспортного средства по дороге федерального значения, плата ПЛАТОН обществом была внесена в срок и в достаточной сумме. Срок службы бортового устройства не истек.

В соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В связи с тем, что при вынесении постановления Центральным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУГАДН № 10673342193445598823 от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КОАП РФ, в отношении ООО «Агронефтепродукт», существенно нарушены нормы материального и процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, указанное постановление подлежит отмене, а, производство по делу, подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ суд,

решил:

Жалобу директора ООО «Агронефтепродукт» на постановление № 10673342193445598823 от 16.04.2019 г. Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении ООО «Агронефтепродукт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУГАДН № 10673342193445598823 от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ ООО «Агронефтепродукт» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агронефтепродукт» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда ФИО1