Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 мая 2016 года гражданин Республики Украина ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное постановление как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, жалобу, судья областного суда приходит к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 18 мая 2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...> придорожная территория, напротив городского архива выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Украина ФИО1, не покинувшего территорию Российской Федерации в установленный срок до 17 февраля 2016 года, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, выводы судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ являются обоснованными и законными.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного ФИО1 наказания, в представленных материалах не содержится.

Постановление судьи в части назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности последнего.

Не противоречит решение судьи об административном выдворении ФИО1 и положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что его выдворение за пределы РФ может повлечь за собой нарушение его прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

СУДЬЯ: