Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда Д.В. Монмарь, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобеЗаславского Олега Сергеевича на определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.5 Закона Ростовской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Неклиновского района Ростовской области от 14 марта 2019 года НСТ «Удачный» привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 4.5 Закона Ростовской области об административных правонарушениях (областного закона) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб.

Определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу соответствующей жалобы отказано в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, председатель НСТ просит отменить определение судьи, поскольку в установленный законом 10-дневный срок им была подана жалоба на указанное постановление административной комиссии, но в связи с нарушением порядка, установленного главой 30 КоАП РФ она была возвращена без рассмотрения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу названной статьи ходатайство о восстановлении срока должно быть подано в соответствующий суд, правомочный рассмотреть его и принять решение об уважительности причин пропуска срока.

Судья районного суда, рассматривая ходатайство о восстановлении срока указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока и в его удовлетворении отказал.

Полагаю, что такой вывод не в полной мере соответствует смыслу требований главы 30 КоАП РФ.

Действительно, из положений ст. 30.1 и 30.2 КоАП РФ следует, что на каждое из обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Вместе с тем, из приведенных ФИО1 доводов следует, что постановление от 14.03.2019, наряду с еще тремя постановлениями от этой же даты, было обжаловано 22 марта 2019 года, т.е. в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом свое намерение об обжаловании постановления административной комиссии председатель НСТ выразил своевременно.

Полагаю, что при сложившихся обстоятельствах, причина пропуска срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ могут быть признаны уважительными.

В связи изложенным определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а жалоба – направлению в районный суд для разрешения вопроса о ее принятии к производству и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.5 Закона Ростовской области об административных правонарушениях отменить.

Жалобу возвратить в Неклиновский районный суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрения по существу.

Судья: