Решение № 7.1-735 от 10.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья: Калашникова Н.М. Дело №7.1-735

Р Е Ш Е Н И Е

10 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 года ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700000 рублей с конфискацией игрового оборудования, а именно: 10 торговых терминалов «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА модель ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также денежных средств – 1 купюра достоинством 100 рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи городского суда от 29 сентября 2015 года, ссылаясь на недоказанность факта совершения ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» вмененного ему административного правонарушения.

В судебное заседание явились представители ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по доверенностям от 20 апреля 2015 года ФИО2 и ФИО3, доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Из материалов дела усматривается, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» послужило то, что 22 октября 2014 года по адресу: <...> являясь директором ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», при помощи и с использованием десяти аналогичных друг другу игровых оборудований организовал проведение азартных игр в неигровой зоне с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей «Интернет» с помощью ADSL модема «РосТелеком» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, алгоритм организации лотереи ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» свидетельствует об организации азартных игр под видом розыгрыша лотереи, проводимой в режиме реального времени.

Признавая ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, судья городского суда исходил из того, что вина общества в совершении данного административного правонарушения напрямую подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.

При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, вины ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в его виновности не усматривается.

Совершенное ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи городского суда о привлечении ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и является справедливым.

Ссылка в жалобе на нарушение единообразия судебной практики несостоятельна, так как при рассмотрении дел судьи учитывают обстоятельства каждого из них и имеющиеся доказательства.

Довод жалобы о недоказанности вины ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в совершении вмененного ему правонарушения, неполном и необъективном исследовании судьей представленных в дело доказательств, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» допущено не было.

При таком положении оснований для отмены постановления судьи городского суда от 29 сентября 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2015 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» – без удовлетворения.

Судья