Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.1 ч. 1 Областного закона РО «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии при Администрации Кашарского района от 03 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.1 ч. 1 Областного закона РО «Об административных правонарушениях», отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Указанное определение обжаловано ФИО1 в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель просит отменить вынесенное определение, как необоснованное и незаконное.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья областного суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 03 сентября 2015 года и обжаловано в суд 18 ноября 2015 года. При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, ходатайство о его восстановлении не содержит, в связи с чем, судьей районного суда принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.1 ч. 1 Областного закона РО «Об административных правонарушениях»– оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

СУДЬЯ: