Гражданский кодекс часть 1

Судья Сахалинского областного суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление судьи Поронайского городского суда от 16 июля 2012 года по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Поронайского городского суда от 16 июля 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой она просит решение судьи изменить в части замены наказания в виде денежного штрафа на предупреждение. Указывает, что при оглашении постановления по делу судьей было оглашено постановление о привлечении ее к ответственности по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Отмечает, что лицензия не была переоформлена, поскольку сотрудник Росздравнадзора в телефонном разговоре ввел ее в заблуждение, сказав об отсутствии необходимости переоформления лицензии.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую жалобу по изложенным в ней основаниям, представителя управления Росздравнадзора по Сахалинской области ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.20 настоящего Кодекса рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Учитывая, что санкция части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде дисквалификации, административное расследование по делу не проводилось, а должность директора <данные изъяты>, которую занимает ФИО1, не относится к категориям федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы, настоящее дело подлежало рассмотрению мировым судьей.

Учитывая изложенное, постановление судьи Поронайского городского суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, поскольку вынесено неправомочным судьей.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено по месту нахождения Государственного казенного учреждения <данные изъяты> в городе Поронайске <адрес> дело направляется на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом части 5 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление судьи Поронайского городского суда от 16 июля 2012 года отменить, дело направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области.

Судья Сахалинского областного суда Е.П. Юсова