Решение № 71-171/20 от 03.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Деминцева Е.В. Дело № 71-171/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2020 года жалобу защитника ООО «Корунд» Лукина В.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 февраля 2020 года, которым

Обществу с ограниченной ответственностью

«Корунд»

(далее - ООО «Корунд»)

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 168 080 руб.,

установил:

постановлением судьи, ООО «Корунд» признано виновным в нарушении законодательства об экспортном контроле, выразившемся в совершении без специального разрешения (лицензии ФСТЭК России) внешнеторговой операции по поставке 27 марта 2019 года прутков алюминиевых марки АК6 O140 на территорию Киргизской Республики, включенных в Список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, подлежащих экспортному контролю, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2003 года № 36 (п. 2.3.1).

В жалобе защитник просит об изменении постановлении и снижении размера штрафа ниже низшего предела.

Проверив материалы дела, нахожу судебное постановление законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 14.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление внешнеэкономических операций с товарами, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо при подготовке и (или) совершении террористических актов и в отношении которых установлен экспортный контроль, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), за исключением случаев, предусмотренных статьями 16.1, 16.3, 16.19 настоящего Кодекса.

Факт совершения ООО «Корунд» административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: служебной запиской начальника отдела контроля; контрактом от 18 декабря 2017 года; спецификацией; счетом-фактурой; товарной накладной; транспортной накладной; договором поставки от 09 января 2013 года; платежным поручением; статистической формой учета перемещения товаров; техническими условиями; идентификационным заключением от 31 октября 2019 года; перечнем иностранных лиц, сотрудничество с которыми сопряжено с существенными рисками.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, которые получили правильную юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям ООО «Корунд» дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 14.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное обществу административное наказание является справедливым, то есть соразмерным допущенному нарушению.

Вопреки доводам жалобы исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения размера административного штрафа ниже низшего предела в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корунд» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья