Решение № 71-181/2012 от 31.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Заварихин А.Ю. дело № 71-181/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 31 мая 2012 года жалобу председателя правления ФИО4 ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2012 года в отношении Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Перспектива»

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению, ТСЖ назначено административное наказание по ст. 6.4 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, находящегося по адресу: ....

Судьей установлено, что ТСЖ «Перспектива» в нарушение ст. 11, 23 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.( / / )-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СаПиН 2.2.1/2.( / / )-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» не обеспечило допустимые условия микроклимата и нормативный уровень искусственной освещенности в помещении кухни и комнате № ... по указанному выше адресу.

В жалобе законного представителя юридического лица поставлен вопрос об отмене постановления судьи в связи с нарушением процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

Вина юридического лица в нарушении санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений подтверждается проверенными судьей доказательствами, которым в постановлении дана надлежащая оценка.

Согласно протоколам лабораторных испытаний, выявлено несоответствие нормативным величинам температуры воздуха и уровня освещенности, установленным СанПиН 2.( / / )-10 и СаПиН 2.2.1/2.( / / )-03 в комнате № ... и прилегающей к ней кухне в ... (л.д.19-20).

Так, температура воздуха в комнате в холодный период составила 17 градусов С при до допустимой от 18 до 24 градусов, а уровень общей освещенности 38-41 Лк при допустимом не менее 150 Лк.

Эти факты зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ТСЖ «Перспектива» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ТСЖ о времени и месте составления протокола об административном правонарушении опровергаются телеграммой с уведомлением, направленной по почтовому адресу товарищества, и заблаговременно врученной сотруднику ТСЖ «Перспектива», имеющему доверенность на право получения корреспонденции (л.д.22, 23,24).

Административное наказание назначено юридическому лицу в соответствии с законом, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кушвинского городского Свердловской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО5 оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Судья: