Решение № 71-28/2011 от 31.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Минеев А.Н. Дело № 71-28/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в судебном заседании 31 января 2011 года жалобу ... ООО «АЗС-Сервис» Александрова А.А. на постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2010 года, которым

юридическому лицу

Обществу с ограниченной ответственностью

«АЗС-Сервис»

по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного приостановления деятельности автозаправочной станции, ..., на земельном участке под кадастровым номером № на срок 75 суток, засчитав в срок наказания срок временного запрета деятельности с 09 ноября 2010 года по 14 ноября 2010 года и период административного приостановления деятельности с 15 ноября 2010 года по 06 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению судьи, ООО «АЗС-Сервис» признано виновным в нарушении 08 ноября 2010 года требований пожарной безопасности ППБ 01-03 (утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года) на территории автозаправочной станции, ....

В жалобе законный представитель юридического лица Александров А.А. просит постановление судьи изменить, зачесть в срок назначенного наказания время фактического приостановления деятельности предприятия в период с 09 ноября 2010 года по 23 декабря 2010 года. При этом указывает, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, деятельность ООО «АЗС-Серсис» была приостановлена 09 ноября 2010 года путем опечатывания кассы. С этого момента Общество добросовестно не осуществляет деятельность по настоящее время.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника Дергунова К.Ю., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Факт нарушения требований правил пожарной безопасности ППБ 01-03 при эксплуатации автозаправочной станции, ... выявлен в ходе плановой выездной проверки, проведенной 08 ноября 2010 года уполномоченным должностным лицом по распоряжению заместителя руководителя ОГПН ГУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» от 20 октября 2010 года, результаты которой отражены в соответствующем акте (л.д. 15-20).

Из акта проверки следует, что резервуары для хранения топлива выполнены одностенными, не оборудованы системой предотвращения их переполнения, системой контроля их герметичности; площадка для АЦ с жидким моторным топливом не оборудована пандусами для безопасного въезда и выезда автоцистерны, аварийным резервуаром и сливным трубопроводом; наполнение резервуаров топливом АЦ осуществляется через трубопровод налива, проложенный надземно; на территории населенного пункта у АЗС применены одностенные резервуары; единичная емкость резервуаров превышает 10м3; контейнеры для хранения топлива не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; также отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС, план эвакуации людей и транспортных средств с территории АЗС, согласованные с ГПС.

Указанные нарушения обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого присутствовал законный представитель ООО «АЗС-Сервис» Александров А.А.

Факты нарушения Обществом требований пожарной безопасности, определенных Правилами, установлены судом первой инстанции и автором жалобы не оспариваются.

При таких обстоятельствах, действия юридического лица ООО «АЗС-Сервис» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил пожарной безопасности.

Наказание в виде административного приостановления деятельности назначено юридическому лицу в соответствии с положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера выявленных нарушений правил пожарной безопасности на взрывопожароопасном производственном объекте, которые представляют реальную угрозу быстрого воспламенения и распространения пожара, позднего оповещения о нем.

В соответствии с частью 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного приостановления деятельности засчитывается срок временного запрета деятельности юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности, должностным лицом государственного пожарного надзора деятельность АЗС была временно прекращена с 12.00 09.11.2010 года на пять суток, поэтому судьей принято обоснованное решение о зачете в срок приостановления деятельности Общества срока временного запрета в период с 09.11.2010 года по 14.11.2010 года.

Поскольку действующее законодательство не содержит требования об указании в постановлении судьи времени начала и окончания приостановления деятельности, из резолютивной части постановления следует исключить указание на зачет в срок приостановления деятельности ООО «АЗС-Сервис» периода административного приостановления деятельности с 15 ноября 2010 года по 06 декабря 2010 года.

Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2010 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: исключить из резолютивной части указание на зачет в срок приостановления деятельности ООО «АЗС-Сервис» периода административного приостановления деятельности с 15 ноября 2010 года по 06 декабря 2010 года.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу законного представителя - без удовлетворения.

Судья: