Решение № 71-302/2011 от 25.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Попов С.Ю. Дело № 71-302 /2011

Р Е Ш Е Н И Е   Судья Свердловского областного суда Репич Н.М., рассмотрев 25 июля 2011 года жалобу должностного лица на постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении

ИП ФИО1,   ( / / ) года рождения,     У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 ввиду отсутствия состава правонарушения.

В жалобе должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Камышлов А.С., составившая протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ставит вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение, полагая, что ИП ФИО1, взявший на себя ответственность за организацию питания детей в соответствии с примерным разработанным и утвержденным меню, должен нести ответственность за нарушение организации питания детей. В обоснование доводов ссылается на договор доверительного управления на оказание услуг по организации питания учащихся в образовательных учреждениях и дополнительное соглашение к договору.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, кафе, ресторанах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела, в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за отсутствие согласованного с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Камышлове примерного десятидневного меню на 2010-2011 учебный год в МОУ СОШ № (п.6.5 СанПиН 2.4.5.2409-08) и ненадлежащую организацию питания учащихся МОУ СОШ №, выразившуюся в том, что в школе вместо двухразового горячего питания (завтрак и обед) организовано одноразовое горячее питание (п.6.8 указанных СанПиН).

Прекращая производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, сославшись на п.3 Приложения №1 дополнительного соглашения к договору доверительного управления на оказание услуг по организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях Камышловского городского округа в 2010 году, согласно которому ИП ФИО1 обеспечивает учащихся 1-11 классов питанием в виде завтрака или   обеда (л.д.16,20).

Что касается согласованного с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Камышлове примерного десятидневного меню на 2010-2011 учебный год в МОУ СОШ №, то оно имеется в материалах дела (л.д.26) и наличие его не оспаривается автором жалобы.

При таких данных оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья: