Решение № 71-346/2020ГОД от 04.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Удинцева Н.П. дело № 71-346/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) на постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, примечания к ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 400 000 рублей за несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В жалобе ИП ФИО1, не оспаривая выводов суда о виновности, просит снизить размер назначенного административного штрафа с учетом ее тяжелого материального положения.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

Частью 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Пунктом 5 статьи 18.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 1271 «Об установлении на 2020 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельности» (далее Постановление № 1271) установлен запрет на использование труда иностранных работников в осуществлении розничной торговли в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8 - 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами).

Как установлено судьей при рассмотрении дела, ИП ФИО1 20 февраля 2020 года в нарушение Постановления № 1271 незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца на торговой точке, расположенной на территории Верхнепышминского городского рынка по адресу: <...>/а, гражданина Республики Узбекистан Т.

По данному факту специалистом-экспертом ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский» в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 04 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4-5).

Судья полно, всесторонне, объективно исследовал все доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, ее действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой части выводы судьи не оспариваются по существу жалобы.

Административное наказание назначено ИП ФИО1 с применением положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона.

Вопреки доводам жалобы, судья городского суда при назначении ИП ФИО1 наказания учел характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко