Гражданский кодекс часть 1

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2018 года по делу о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, ФИО1 просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, дополнившую жалобу указанием на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, недопустимость использования протокола об административном правонарушении в качестве доказательства по делу, поскольку он составлялся в ее отсутствие, превышение срока административного задержания и неправильное указание в постановлении судьи срока отбытия ареста, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 218 корпус «а» по улице Ленина в городе Южно-Сахалинске, выражалась грубой нецензурной бранью в разговоре с собеседником не обращая внимания на находящихся рядом граждан, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО3, рапортом помощника оперативного дежурного 02 УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5,

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных, ставящих под сомнение установленные по делу обстоятельства, ФИО1 не приведено.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не допущено.

Оснований для вывода о том, что протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие ФИО1, в деле не имеется, поскольку в нем установлена ее личность, отражены сведения о документах, непосредственно после фиксации правонарушения она доставлена в УМВД России по городу Южно-Сахалинску.

В этой связи зафиксированный в протоколе об административном правонарушении полицейским ОБППСМ УМВД России по городу Южно-Сахалинску отказ ФИО1 от ознакомления с содержанием протокола и его получения является способом реализации предоставленных ей прав, который недопустимость указанного процессуального документа не влечет.

Меры обеспечения производства по делу соблюдены.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, доставление ФИО1 в УМВД России по городу Южно-Сахалинску производилось с 17 часов 40 минут до 18 часов 45 минут 27 февраля 2018 года.

В помещение УМВД России по городу Южно-Сахалинску для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлена в 18 часов 45 минут 27 февраля 2018 года.

С указанного времени исчисляется срок административного задержания ФИО1, который прекращен в 09 часов 30 минут 28 февраля 2018 года.

В этой связи в срок отбывания ареста судьей обоснованно засчитан срок административного задержания ФИО1, исчисленный с 18 часов 45 минут 27 февраля 2018 года.

Срок административного задержания ФИО1 не превысил 48 часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, повторное совершение ею аналогичного административного правонарушения, неоплату штрафа по нему, то обстоятельство, что она не работает, назначение административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки соответствует целям административного наказания и является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.