Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2021 года жалобу заместителя начальника ОЛРР по г. Нижний Тагил, г. Верхняя Салда, г. Нижняя Салда, г.Кушва, г. Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области В на решение судьи Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 04 августа 2021 года № 12-589/2021, которым постановление врио начальника ОЛРР по г. Нижний Тагил, г. Верхняя Салда, г. Нижняя Салда, г.Кушва, г. Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области от 15 июня 2021 года №66ЛРР6232150621000105, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено,

установила:

постановлением должностного лица Росгвардии ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение гражданином установленных сроков продления лицензии на хранение и ношение приобретенного по лицензии органов внутренних дел оружия.

По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица решением судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, В просит отменить решение судьи, приводя доводы о его незаконности и указывая на наличие состава правонарушения в действиях ФИО1, так как заявка на продление лицензии ЛОа подана несвоевременно.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения заместителя начальника ОЛРР по г. Нижний Тагил, г. Верхняя Салда, г. Нижняя Салда, г.Кушва, г. Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области В, поддержавшего доводы жалобы, свидетеля Ч, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.

Частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение приобретенного по лицензии органов внутренних дел оружия.

Статьей 13 Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» предусмотрен пятилетний срок действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, который по окончании срока действия может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288, предусмотрено предоставление заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений, в орган внутренних дел по месту учета оружия, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия.

Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2021 года инспектором ОЛРР по г. Нижний Тагил, г. Верхняя Салда, г. Нижняя Салда, г.Кушва, г. Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области Ч выявлено нарушение ФИО1 установленного срока продления лицензии Лоа <№> на хранение и ношение гражданского газового оружия марки ИЖ79-8 кал. 8 мм. №<№> со сроком действия до 15 июня 2021 года, так при установленном сроке подачи заявления до 15 мая 2021 года, оно фактически подано 18 мая 2021 года).

По данному факту 11 июня 2021 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а 15 июня 2021 года вынесено постановление о назначении ему административного наказания.

Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии вины ФИО1 в несвоевременной подаче заявления о продлении лицензии на хранение и ношение оружия, поскольку заявление ФИО1 было подано через портал «Госулуг» своевременно 14 мая 2021 года, но по независящим от него обстоятельствам, в связи с ошибкой обработки заявления не дошло до уполномоченного должностного лица, и не было рассмотрено.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Так судьей обоснованно установлено, что заявление ФИО1 на продление лицензии Лоа <№> на хранение и ношение гражданского газового оружия марки ИЖ79-8 кал. 8 мм. №<№> со сроком действия до 15 июня 2021 года за №1205702357 было подано через портал «Госулуги» 14 мая 2021 года, успешно сформировано и отправлено в ведомство, что следует из распечатки с сайта (л.д. 3). 15 мая в 03:02 в обработке заявления произошла ошибка (л.д. 3), о чем ФИО1 стало известно только при личном посещении ведомства для представления подлинников документов, в связи с чем им 18 мая 2021 года заявление подано повторно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1, так как им были предприняты все действия для своевременной подачи заявления, что и было обоснованно установлено судьей районного суда.

Оспаривая обоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не приводит, его доводы направлены на переоценку выводов судьи, поэтому с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 04 августа 2021 года № 12-589/2021, которым постановление врио начальника ОЛРР по г. Нижний Тагил, г. Верхняя Салда, г. Нижняя Салда, г.Кушва, г. Красноуральск Управления Росгвардии по Свердловской области от 15 июня 2021 года №66ЛРР6232150621000105, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено, оставить без изменения, а жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова