Решение № 72-117/18 от 07.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Иваницкий И.Н. дело № 72-117/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление С., на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05 декабря 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 10 августа 2017 года генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Энергосеть» (далее по тексту ООО «РУСАЛ») Ростову В.В. по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица о назначении наказания отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку постановление о назначении наказания не отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе должностное лицо С. просит об отмене решения судьи и возвращении дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает, что постановление о назначении наказания отвечает требованиям закона.

В возражениях Ростов В.В. указывает на обоснованность, вынесенного судебного решения.

Проверив материалы дела, заслушав должностное лицо П., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим изменению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что генеральному директору Ростову В.В. назначено наказание по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы, судья пришел к выводу о несоответствии постановления о назначении наказания пп. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к существенным процессуальным нарушениям.

Так, судьёй при рассмотрении жалобы обоснованно установлено, что в постановлении о назначении наказания отсутствует описание совершенного Ростовым В.В. правонарушения и неполнота представленных материалов.

Поэтому в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно отменил постановление заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области и возвратил дело на новое рассмотрение, поскольку допущенные органом, рассмотревшим дело, нарушения процессуальных требований, являются существенными, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стадия подготовки возможна только до начала рассмотрения дела, которая в настоящее время утрачена, из решения судьи необходимо исключить указание на возвращение дела со стадии подготовки.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского суда Свердловской области от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Энергосеть» Ростова Владислава Викторовича изменить, исключить указание на направление дела со стадии подготовки.

В остальной части решение судьи оставить без изменения, а жалобу должностного лица С. – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова