Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2017 года жалобу Уткина В.А. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя председателя РЭК Свердловской области С. от 11 мая 2017 года Уткину В.А. по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений ч. 2.2. ст. 4.1 указанного кодекса назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Должностным лицом установлено, что Уткин В.А., являясь председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко» (далее по тексту СНТ), в период с 25 мая 2016 года по 12 марта 2017 года допустил нарушение ценообразования, выразившееся в неправомерном применении расчётов с садоводами за электрическую энергию, а именно суммарно начислялась плата за потребленную энергию и потерю потребленной энергии в сетях СНТ.

Решением судьи от 25 июля 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Уткин В.А. просит об отмене судебного решения, поскольку в материалах дела отсутствую доказательства его виновности.

Проверив материалы дела, заслушав Уткина В.А., его защитника Безответных А.П., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется в связи со следующим.

Судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объёме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления на основе всестороннего, полного, объективного исследования всех материалов дела.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета электрической энергии.

Так, на 2016 год тарифы на электрическую энергию утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 23 декабря 2015 года № 278-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области» с календарной разбивкой. На 2017 год тарифы на электрическую энергию утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 23 декабря 2016 года № 227-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области» с календарной разбивкой.

Как видно из материалов дела, в период с 25 мая 2016 года по 12 марта 2017 года при расчетах с садоводов СНТ «Солнышко» взимало плату за потребленную электрическую энергию и потери потребленной энергии в сетях СНТ суммарно, вместо предъявления платы за потребленную электрическую энергию (по приборам учета) по установленным тарифам на электрическую энергию и отдельно за потери электроэнергии в сетях СНТ в виде взносов, вносимых членами товарищества на содержание общего имущества и установленных органом управления СНТ.

Вина Уткина В.А., как должностного лица подтверждается, в том числе обращением К. о проверке начислений за электроэнергию (л.д. 114), квитанцией о начислении платы за электроэнергию (л.д. 115), положением о возмещении потерь в электросетях СНТ «Солнышко» (л.д. 143-147), актом проверки от 26 апреля 2017 года (л.д. 154-163).

По результатам проверки в отношении Уткина В.А. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 167-169).

Таким образом, Уткин В.А. обоснованно была привлечен к административной ответственности с учетом положений с т. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им допущено в период с 25 мая 2016 года по 12 марта 2017 года взимание с садоводов платы за потребленную электрическую энергию и потери потребленной электроэнергии в сетях СНТ суммарно, вместо предъявления платы за потребленную электрическую энергию (по приборам учета) по установленным тарифам на электрическую энергию и отдельно за потери электроэнергии в сетях СНТ в виде взносов, вносимых членами товарищества на содержание общего имущества и установленных органом управления СНТ.

Назначенное Уткину В.А. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений и прекращение производства по делу, в том числе приведенных в жалобе, не усматривается.

С учётом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткина Владимира Александровича оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова