Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2019 года жалобу должностного лица К. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на определение по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о. начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166180503250332 от 03 мая 2018 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

29 марта 2019 года определением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области К. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал в городской суд жалобу на указанное определение.

Решением судьи определение должностного лица отменено с возвращением ходатайства ФИО1 о восстановлении льготного срока уплаты штрафа на новое рассмотрение.

В жалобе должностное лицо, вынесшее определение об отказе восстановлении срока поставил вопрос об отмене решения судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд. В обоснование доводов указывает об обоснованности отказа в ходатайстве о восстановлении льготного срока оплаты штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления должностного лица от 03 мая 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания была направлена 10 мая 2018 года по месту ее жительства (указанному при регистрации транспортного средства).

Согласно почтовому идентификатору ФГУП «Почта России», копия постановления 13 мая 2018 года прибыла в место вручения, а получена адресатом 14 июня 2018 года, при этом причиной длительного не получения заказной корреспонденции явилась временное отсутствие адресата (л.д. 24).

Отказывая ФИО1 в восстановлении льготного срока оплаты штрафа, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии причин восстановления.

Между тем, при рассмотрении жалобы ФИО1 судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что должностным лицом не проверено соблюдение порядка доставки заказного почтового отправления, предусмотренного Правилами оказания услуг почтовой связи от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 13 февраля 2018 года).

Указанный вывод суда согласуется с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку копия постановления о назначении административного штрафа, направленная ФИО1 должна поступить до истечения двадцати дней со дня вынесения указанного постановления в адрес ФИО1, а не в адрес почтового отделения по месту жительства последнего.

При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отмене определения должностного лица, которым отказано в восстановлении пропущенного срока льготной оплаты административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 19 июня 2019 года, которым отменено определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова