ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 72-1273/17 от 11.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Усатова С.Ю. дело № 72-1273/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2017 года жалобу ФИО1 на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 августа 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель от 13 июня 2017 года председателю правления товарищества собственников жилья «Белинского 182» ФИО1 по ст. 7.1 указанного Кодекса назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

При проведении проверки прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга установлено, что ТСЖ «Белинского 182» самовольно использует земельный участок с кадастровым номером 66:41:0501008:5 путем установления металлического забора, ограждающего двор жилого дома 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 августа 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что земельный участок самовольно не занимал, поскольку этот участок предоставлен для нужд многоквартирного дома.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, его защитника Акава М.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными в связи со следующим.

Статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проверки 14 апреля 2017 года был произведен осмотр земельного участка помощником прокурора.

Актом проверки от 25 апреля 2017 года зафиксировано, что на территории земельного участка установлен металлический забор, ограждающий двор дома 182 по ул. Белинского в г. Екатеринбурге. Указанный факт подтверждается фотографиями.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости границы земельного участка 66:41:0501008:22 не установлены и на учет не поставлен, поскольку по сведениям из реестра площадь участка составляет 13266 кв.м., а по представленному межевому плану 13905 кв.м.

Поскольку имелись противоречия в размерах площади земельного участка его границы определены не были, в связи с чем установка металлического забора, который ограждает двор дома 182 по ул. Белинского является самовольным использованием этого участка и образует состав правонарушения, 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении председателя ТСЖ «Белинского 182» ФИО1, назначенного на должность 01 марта 2016 года и являющегося в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом правонарушения, постановления о возбуждении дела административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об установки металлического забора в утвержденных администрацией города границах земельного участка являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что размер земельного участка имеет спорную площадь из-за чего его границы, не определены.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09 августа 2017 года и постановление заместителя главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель от 13 июня 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ «Белинского 182» ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова