Решение № 72-1420/2015 от 01.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Цейзер Н.Р. Дело № 72-1420/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.12.2015 жалобу должностного лица, вынесшего постановление, на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2015, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 23.06.2015 директору МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 32 с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО2 по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде 15 000 рублей штрафа за размещение в единой информационной системе в сфере закупок информации об исполнении контракта с нарушением срока, установленного п. 3 ч. 1 Положения о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результате отдельного этапа его исполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1093.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено по жалобе ФИО2 в связи с неполнотой установления обстоятельств дела, дело возвращено на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

Должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене решения, указывая в обоснование доводов на неправильное применение судьей законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и назначения наказания ФИО2 явилось нарушение срока размещения в единой информационной системе в сфере закупок сведений об исполнении контракта № 56 от 03.09.2014 на поставку учебников. Контракт был исполнен в соответствии с платежным поручением от 12.09.2014, срок размещения сведений истек 23.09.2014, сведения были размещены 20.04.2015.

При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана оценка представленным доказательствам и сделан вывод о неполноте установления обстоятельств дела должностным лицом.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 24.09.2014, срок давности привлечения к административной ответственности истек 24.09.2015.

После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение, поэтому оснований для отмены решения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.

При этом в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности решение судьи в части возвращения дела на новое рассмотрение подлежит изменению, а производство по делу – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.09.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, исключить из него указание о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В остальной части это же решение оставить без изменения, а жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова