Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2019 года жалобу Новокшонова Александра Валерьевича на решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от 20 октября 2018 года Новокшонову А.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за перевозку 20 октября 2018 года на автомобиле «Киа Рио» в районе д. 48 по ул. Мира в г. Карпинске в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения ребенка до 7 лет без детского удерживающего устройства.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Новокшонов А.В. просит отменить состоявшиеся по делу решения, указывая на то, что не нарушал Правила дорожного движения, поскольку оба ребенка, перевозимых им на заднем сидении автомобиля, находились в детских удерживающих устройствах и были пристегнуты ремнями безопасности. Также ссылается на отсутствие видеозаписи административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2018 года в 11:45 в районе д. 48 по ул. Мира в г. Карпинске Новокшонов А.В., управляя автомобилем «Киа Рио», перевозил пятилетнего ребенка на заднем сидении автомобиля, без детского удерживающего устройства.

По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о назначении Новокшонову А.В. административного наказания (л.д. 15), которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, все условия, предусмотренные ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления соблюдены, поскольку Новокшонов А.В. вину в нарушении п. 4.1 Правил дорожного движения не оспаривал, о чем указал в постановлении.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями инспекторов ДПС Д.П.А.., М.Е.П. в городском суде (л.д. 29, 30) о том, что 20 октября 2018 года выявлена перевозка на заднем пассажирском сидении автомобиля «Киа Рио» под управлением Новокшонова А.В., ребенка в возрасте около 7 лет, стоявшего на полу автомобиля и не пристегнутого ремнем безопасности, водитель не оспаривал суть нарушения, указывая на то, что следил за дорогой и не увидел, как ребенок отстегнул ремень безопасности и не находится в детском удерживающем устройстве.

Оснований не доверять показаниям находившихся при исполнении служебных обязанностей инспекторов ДПС у суда не имелось, поскольку их допрос произведен судом в соответствии с требованиями ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованность в исходе дела ни чем не подтверждена. Так как судом дана надлежащая оценка доказательствам, представленным инспекторами ДПС и Новокшоновым А.В., доводы жалобы об односторонней оценке доказательств судом не состоятельны.

Постановление об административном правонарушении, вынесено уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Новокшонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действиям дана верная юридическая оценка.

Наказание Новокшонову А.В. назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенных по делу решений и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 28 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» от 20 октября 2018 года о назначении Новокшонову Александру Валерьевичу административного наказания по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснова Н.В.