Решение № 72-1613/2015 от 20.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Зырянов Е.И. Дело № 72-55/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 20.01.2016 жалобу защитника ООО «Удобные деньги 7» ФИО1 на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.10.2015, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Административной комиссии Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 30.06.2015, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Удобные деньги 7» по ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде 10000 рублей штрафа за самовольное размещение объявлений 26.05.2015 в нарушение п. 7 гл. 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «г. Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 № 29/61.

В жалобе защитник общества ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за недоказанностью события нарушения. Кроме этого, указывает на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 № 29/61 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «г. Екатеринбург», согласно п. 7 гл. 2 которых, на территории муниципального образования «город Екатеринбург» запрещается самовольное размещение объявлений вне мест, специально отведенных для этого правовыми актами Администрации города Екатеринбурга.

Ответственность за нарушение данного требования установлена ст. 14 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Как видно из материалов дела, 26.05.2015 инспекторами МКУ «Служба заказчика Верх-Исетского района г. Екатеринбурга» на территории, прилегающей к остановке общественного транспорта «( / / )», расположенной по адресу <...>, на элементе наружного освещения было выявлено самовольное размещение объявления: «Удобные деньги на любые цели, Заводская, 11 «А», звонок по России бесплатно 8-800-333-33-27». Данное объявление принадлежит ООО «Удобные деньги 7».

При таких обстоятельствах в отношении общества обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административной комиссией и судей районного суда была дана надлежащая оценка представленным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а действиям ООО «Удобные деньги 7» дана верная юридическая оценка по ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Вопреки доводам жалобы, факт принадлежности объявления обществу достоверно подтвержден актом обследования состояния территории от 26.05.2015 с фототаблицей, скриншотом Интернет-страницы и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Удобные деньги 7».

Неустранимых сомнений в виновности общества в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что законный представитель общества не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела административной комиссией, опровергаются материалами дела. Так, извещение о составлении протокола об административном правонарушении 10.06.2015 было направлено по месту нахождения общества 20.05.2015 и вручено уполномоченному на получение почтовой корреспонденции лицу 01.06.2015. Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено по месту нахождения общества 18.06.2015 и вручено - 29.06.2015.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ООО «Удобные деньги 7», оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова