Решение № 72-1621/2015 от 20.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Елисеева Е.А. дело № 72-62/2016

Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2016 года жалобу ФИО1 на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственного инспектора ОАТ и АДН УрУГАДН от 02 октября 2015 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей за то, что он, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения и приложения № 2 к правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, допустил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление изменено, исправлена техническая ошибка в постановлении в части указания фамилии и инициалов лица, привлеченного к административной ответственности. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить в связи с нарушением требований к оформлению процессуальных документов.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Должностным лицом и судьей установлено, что 02 октября 2015 года в 11:25 на ул. Талица, 114 в г. Первоуральске ФИО1, управляя транспортным средством М., государственный регистрационный знак №, не имея специального разрешения, допустил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов, а именно, нагрузка на 2-ую и 3-ю ось составила по 8320 кг при допустимой 8000 кг на каждую, на 4-ую ось – 8930 кг при допустимой нагрузке 7500 кг, на 6-ую – 7700 кг при допустимой 7500 кг.

Эти фактические обстоятельства дела подтверждены исследованными и приведенными в решении судьи доказательствами и зафиксированы в протоколе об административной правонарушении, который составлен уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по существу жалобы ФИО1 не оспариваются.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи.

Допущенная в резолютивной части постановления должностного лица описка не влечет его отмену и была устранена судом.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица по доводам жалобы не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья