Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2019 года жалобу Овчинникова Дениса Валерьевича на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица Уральского МУГАДН от 30 августа 2018 года Овчинникову Д.В. по ч. 2 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за перевозку 30 августа 2018 года на транспортном средстве Хендэ Universe Spasce Luxe, государственный регистрационный знак №, пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.

По результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Овчинников Д.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, с вынесением нового решения по делу. В обоснование указывает, что по требованию инспектора предъявил необходимые документы, в том числе, договор фрахтования транспортного средства. Также ссылается на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела, а также заинтересованность должностных лиц С.В.Б. и О.С.А..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Частью 2 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перевозку пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения врио начальника Уральского МУГАДН от 27 августа 2018 года № 1203/с в соответствии с рейдовым заданием (л.д. 34, 35-36) уполномоченным должностным лицом 30 августа 2018 года проведена проверка, в ходе которой выявлено осуществление перевозки пассажиров и багажа Овчинниковым Д.В. на транспортном средстве Хендэ Universe Spasce Luxe, государственный регистрационный знак № по заказу без заключения договора фрахтования транспортного средства, что зафиксировано в акте от 30 августа 2018 года (л.д. 12).

По факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждены копиями фотографиями (л.д.16-20), путевым листом (л.д. 15 оборот), водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой допуска (л.д. 15), показаниями свидетеля С.В.Б. и должностного лица Уральского МУГАДН О.С.А.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Овчинникова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его бездействие квалифицировано правильно.

Наказание Овчинникову Д.В. назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Доводы жалобы о предъявлении Овчинниковым Д.В. договора фрахтования транспортного средства, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку опровергаются показаниями инспекторов С.В.Б. и О.С.А.., допрошенных в районном суде в соответствии с требованиями ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений на транспорте, судьей не выявлено, в связи с чем их показания обоснованно признаны допустимым доказательством по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08 ноября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Уральского МУГАДН от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова Дениса Валерьевича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова