Решение № 72-202/2012 от 03.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Палкина Т.П. дело № 72-202/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 03 мая 2012 года жалобы Шерстобитова А.А. и Клюевой Е.Г. на решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Сысертского межрайонного прокурора от 15 февраля 2012 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 отказано.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы данное постановление оставлено без изменений.

В жалобах Клюева Е.Г. и Шерстобитов А.А. просят об отмене состоявшихся по делу постановлений в связи с существенными нарушениями прокурором, а затем судьей районного суда процессуальных требований.

Проверив материалы дела, выслушав Клюеву Е.Г. и Шерстобитова А.А., поддержавших доводы жалоб, нахожу судебное решение законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Шерстобитов А.А.и Клюева Е.Г. обратились к мировому судье судебного участка № 1 Сысертского района Свердловской области с заявлениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за распространенную 10 июня 2011 года путем обращения в прокуратуру клевету.

Постановлениями мирового судьи от 19 января 2012 года в принятии заявлений отказано, поскольку статья 129 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» признана утратившей силу.

Поэтому Шерстобитов А.А. и Клюева Е.Г. обратились в прокуратуру Сысертского района Свердловской области с просьбой о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации.

Принимая решение об оставлении постановления прокурора от 15 февраля 2012 года об отказе в возбуждении такого дела без изменений, судья районного суда обоснованно сослался на ст.1.7 КоАП Российской Федерации, указав, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

Так, на период, относящийся к совершению в отношении Шерстобитова А.А. и Клюевой Е.Г. противоправных действий- 10 июня 2011 года, действующим законодательством административная ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена не была.

Кроме того, предусмотренный статьей 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности, который следует исчислять с 10 июня 2011 года, в настоящее время истек.

Истечение срока давности является обстоятельством, исключающим в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем решение судьи следует оставить без изменений, а жалобу Шерстобитова А.А. и Клюевой Е.Г.- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, оставить без изменений, а жалобы Шерстобитова А.А. и Клюевой Е.Г.- без удовлетворения.

Судья