Решение № 72-203/2012 от 03.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Палкина Т.П. дело № 72-203/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 03 мая 2012 года жалобу Шерстобитова А.А. на решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Сысертского межрайонного прокурора от 15 февраля 2012 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 и ФИО3 отказано.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы данное постановление оставлено без изменений.

В жалобе Шерстобитов А.А. просит об отмене состоявшихся по делу постановлений в связи с существенными нарушениями прокурором, а затем судьей районного суда процессуальных требований.

Проверив материалы дела, выслушав Шерстобитова А.А. и его защитника Клюеву Е.Г., поддержавших доводы жалобы, нахожу судебное решение законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Шерстобитов А.А. 28 ноября 2011 года обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сысертского района Свердловской области с заявлениями о привлечении ФИО1 и ФИО3 к уголовной ответственности за распространенную 09 ноября 2011 года в газете «Неделя сысертская» клевету.

Постановлением мирового судьи от 10 января 2012 года в принятии заявления отказано, поскольку статья 129 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» признана утратившей силу.

Поэтому Шерстобитов А.А. обратился в прокуратуру Сысертского района Свердловской области с просьбой о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации.

Вышеуказанным постановлением прокурора от 15 февраля 2012 года в возбуждении такого дела отказано.

Признавая данное постановление законным и обоснованным, судья районного суда обоснованно сослался на ст. 1.7 КоАП Российской Федерации, указав, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

Так, на период, относящийся к совершению в отношении Шерстобитова А.А. противоправных действий -09 ноября 2011 года, действующим законодательством административная ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена не была.

Кроме того, предусмотренный статьей 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности, который следует исчислять с 09 ноября 2011 года, в настоящее время истек.

Истечение срока давности является обстоятельством, исключающим в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем решение судьи следует оставить без изменений, а жалобу Шерстобитова А.А.- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.60 КоАП Российской Федерации, в отношении Листвиной ФИО7 и Яриной Н.В., оставить без изменений, а жалобу Шерстобитова А.А. - без удовлетворения.

Судья