Решение № 72-213 от 04.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Прибытков И.Н. дело № 72-213

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 04 апреля 2011 года жалобу директора МУП «...» ФИО1 на решение судьи Артинского районного суда Свердловской области от 4 марта 2011 года, которым оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Артинском районе от 1 февраля 2011 года о назначении

ФИО1, ( / / ) года рождения, директору МУП ЖКХ «Манчаж» административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению, ФИО1 как должностному лицу назначено административное наказание за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

В жалобе Шаров, не оспаривая события административного правонарушения, просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Статьей 8.2 КоАП Российской Федерации установлена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, Шаров признан виновным в нарушении п.1 ст. 22 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3, 3.1, 3.15 Сан Пин 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, п. 2.10 Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления, что выразилось в отсутствии инструкции по обращению с отходами производства и потребления, договора на утилизацию отходов, санитарно- эпидемиологического заключения по обоснованию класса опасности отходов. Кроме того, Шаровым не определен класс опасности отходов производства и потребления по степени воздействия на здоровье человека и окружающую среду.

Вина ФИО1 в несоблюдении экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства подтверждается актом осмотра от 8 декабря 2010 года и постановлением прокурора Артинского района от 20 декабря 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

Совершенное Шаровым правонарушение правильно квалифицировано по ст. 8.2 КоАП Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Административное наказание, назначенное ФИО1 как должностному лицу, соответствует закону.

Доводы ФИО1 о малозначительности совершенного правонарушения были проверены судьей районного суда и обоснованно признаны не подтвердившимися.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Артинского районного суда Свердловской области от 04 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья: