Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 года жалобу Семенихина Павла Николаевича на решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г. Североуральску от 02 ноября 2018 года Семенихину П.Н. по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения за нарушение п. 17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 № 828 (далее по тексту Положение о паспорте), выразившееся в небрежном хранении документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшем его утрату, установленном 23 октября 2018 года около 18:00 в районе ул. Ленина в г. Североуральске.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения решением судьи.

В жалобе Семенихин П.Н. просит об отмене решения судьи с прекращением производства по делу, в связи с малозначительностью деяния, также ссылается на ненадлежащее его извещение о дате рассмотрения дела судом.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения Семенихина П.Н., поддержавшего жалобу, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

В силу пункта 17 Положения о паспорте гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы.

Как усматривается из материалов дела, 23 октября 2018 года около 18:00 в районе ул. Ленина в г. Североуральске Семенихин П.Н. допустил небрежное хранение паспорта, повлекшее его утрату, что подтверждается его заявлением от 24 октября 2018 года о выдаче паспорта взамен утраченного (л.д. 7).

По факту выявленного нарушения 24 октября 2018 года в отношении Семенихина П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о вине Семенихина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действиям дана верная юридическая оценка.

Административное наказание назначено Семенихину П.Н. в пределах санкции указанного закона и является справедливым.

Основания для освобождения Семенихина П.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлены.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о дате рассмотрения жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в частности извещением о рассмотрении дела 11 декабря 2018 года, направленным Семенихину П.Н. заказной почтой 29 ноября 2018 года по адресу его регистрации, указанному в жалобе: ..., (л.д. 22) и возвращенным в суд ввиду истечения срока хранения, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (л.д. 10), из которого следует, что 01 декабря 2018 года почтовым работником предпринята попытка вручения почтовой корреспонденции Семенихину П.Н., закончившаяся неудачей, после чего почтовая корреспонденция выслана обратно отправителю.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника ОВМ ОМВД России по г. Североуральску от 02 ноября 2018 года о назначении Семенихину Павлу Николаевичу административного наказания по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова