Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 16 января 2012 года жалобу Юсупова Н.Л. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии (далее РЭК) Свердловской области Соболя М.Б от 22 февраля 2011 года заведующий столовой ГО Юсупов Н.Л. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 14.6 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что Юсупов Н.Л. в период исполнения служебных обязанностей заведующего столовой с 08 декабря 2010 года по 18 января 2011 года, не осуществлял контроль за правильностью формирования и применения цен на продукцию, реализуемую в столовой образовательного учреждения, что привело к нарушению порядка ценообразования, выразившемуся в завышении предельного размера наценки к ценам закупа сырья, полуфабрикатов, используемых для приготовления кулинарной продукции, реализуемых столовой и покупные товары, реализуемые порционно.

Решением судьи указанное выше постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе ЮсуповН.Л., считая решение судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, так как административного правонарушения не совершал. Кроме того, ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела судьей.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение установленного порядка ценообразования путем завышения регулируемых государством тарифов.

Согласно статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 10 декабря 2008 года «Об утверждении предельных размеров наценок на продукцию (товары), реализуемые в организациях общественного питания при общеобразовательных учреждениях, профтехучилищах, средних специальных и высших учебных заведениях» установлены следующие предельные размеры наценок:

Кулинарная продукция собственного производства, мучные кондитерские и хлебобулочные изделия собственного производства -60%;

Покупные товары, реализуемые в потребительской упаковке или порционно- 20%.

Как следует из материалов дела, в столовой вышеуказанного образовательного учреждения размер наценки на кулинарную продукцию собственного производства составил от 84,80% до 376,51%, а на покупные товары от 35,34% до 82,69%.

Всего сумма излишней выручки от завышения предельного размера наценки за период с 8 декабря 2010 года по 18 января 2011 года составила 6074, 66 рублей, что подтверждается актом проверки от 11 февраля 2011 года (л.д.52-72).

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с приказом № 649 директора ГО от 8 декабря 2010 года Юсупов Н.Л. назначен на должность заведующего столовой (л.д.49), поэтому с учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 названного Кодекса установлена.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, данные об извещении Юсупова Н.Л. о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в материалах дела имеются.

Доводы Юсупова Н.Л., оспаривающего размер излишне полученной выручки в результате завышения предельного размера наценки за период с 8 декабря 2010 года по 11 февраля 2011 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу закона ответственность должностного лица за нарушение порядка ценообразования от величины излишне полученной выручки не зависит.

Административное наказание назначено Юсупову Н.Л. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.6 КоАП Российской Федерации, предусматривающей безвариантный размер штрафа.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова ГО, оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Судья