Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2016 года жалобу защитника юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стройдор» (далее ООО «Стройдор») ФИО1 на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области № 411-15 от 02 июня 2015 года юридическому лицу - ООО «Стройдор» по ч.1 ст.17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Согласно постановлению, ООО «Стройдор» не обеспечило ограждение места проведения земляных работ по прокладке коммуникаций для микрорайона «Александровский», также Обществом на строительной площадке не были установлены информационные щиты. Правонарушение было выявлено уполномоченным должностным лицом Администрации района 06 мая 2015 года.

По результатам рассмотрения жалобы защитника юридического лица ФИО1, решением судьи районного суда постановление административной комиссии оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления комиссии, указывая, что вина юридического лица в совершении правонарушения отсутствует, поскольку на момент выявления правонарушения ввиду отсутствия финансирования, Обществом каких-либо строительных работ на объекте не производилось.

Проверив материалы дела, заслушав защитника ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Частью 1 статьи17 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил благоустройства территорий населенных пунктов (в редакции Закона Свердловской области от 13 апреля 2015 года N 31-ОЗ).

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 25 июня 2013 года № 1450 утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил, которые устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере благоустройства.

Часть 2 пункта 308 названных правил декларирует, что до начала производства работ по разрытию необходимо оградить место производства работ, на ограждениях вывесить табличку с наименованием организации, производящей работы, фамилией ответственного за производство работ лица, номером телефона организации.

Ограждение должно иметь опрятный вид, при производстве работ вблизи проезжей части должна обеспечиваться видимость для водителей и пешеходов, в темное время суток - обозначено красными сигнальными фонарями.

Ограждение должно быть сплошным и надежно предотвращать попадание посторонних на стройплощадку.

Как усматривается из материалов дела, 06 мая 2015 года в 11-50 часов уполномоченным должностным лицом администрации Тагилстроевского района г. Нижний Тагил выявлен факт нарушения вышеуказанных Правил. Так, ООО «Стройдор» в районе дома № 37 по Уральскому проспекту в г. Нижний Тагил не обеспечило ограждение места проведения земляных работ по прокладке коммуникаций для микрорайона «Александровский», также им на указанной строительной площадке не были установлены информационные щиты.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра места совершения правонарушения с приложенными к нему фотографиями, графиком согласования проведения земляных работ, утвержденным ООО «Стройдор» и администрацией Тагилстроевского района г. Нижний Тагил (л.д.15-24), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ООО «Стройдор» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Доводы жалобы об отказе Общества от проведения земляных работ ввиду отсутствия финансирования аналогичны ранее изложенным, судьей проверены и мотивированно опровергнуты, оснований не согласиться с правильными выводами суда, не имеется.

Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах, установленных санкцией закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении юридического лица – ООО «Стройдор» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: