Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил от 17 ноября 2020 года <№> и решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 января 2021 года № 12-13/2021, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

установила:

обжалуемым постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за то, что он 18 сентября 2020 года в 15:05 на территории по Салдинскому шоссе в районе здания № 28 стр. 2 по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил, разместил автомобиль «Лада», государственный регистрационный знак <№>, предназначенная для озеленения.

Решением судьи районного суда постановление о назначении наказания оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенных постановления должностного лица и решения судьи, указывая на нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (в редакции Закона Свердловской области от 21 декабря 2018 года № 158-ОЗ) установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Решением Нижнетагильской городской Думы от 20 декабря 2018 года № 77 утверждены Правила благоустройства территории города Нижний Тагил (далее Правила).

В соответствии с п. 6 ст. 1 Правил газон – покрытая травянистая и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничения в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

В силу пп. 1, 2, 11 и 13 п. 16 ст. 15 Правил на территории города запрещается: повреждать и уничтожать зеленые насаждения, газоны, цветочные клумбы; загрязнять газоны, размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями; производить иные действия, способные нанести вред зеленым насаждениям, в том числе запрещенные настоящими Правилами и иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, главным специалистом отдела по благоустройству и ЖКХ администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области 18 сентября 2020 года при проведении обследования территории Дзержинского района г. Нижний Тагил, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, граничащая с твердым покрытием дороги, было выявлено транспортное средство «Лада», государственный регистрационный знак <№>.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак <№> является ФИО1

В этой связи, должностным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФИО1, о чем 23 октября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Из представленной фотографии (приложения к акту обследования состояния территории от 18 сентября 2020 года) видно, что автомобиль «Лада» размещен на территории, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка.

Кроме того, из объяснений ФИО1 данных в заседаниях административной комиссии, а также судебном заседании районного суда, следует, что принадлежащее ему транспортное средство было им размещено на указанной территории, при этом, он заехал на территорию со стороны дороги. Таким образом, факт того, что указанная территория граничит с твердым покрытием дороги, ФИО1 не оспаривался.

Поскольку, ФИО1 разместил свое транспортное средство на территории, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, граничащая с твердым покрытием дороги, его действиям дана верная юридическая оценка по ст.16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Доводы жалобы аналогичны позиции заявителя, изложенной в жалобе, поданной в районный суд, они являлись предметом исследования должностного лица и судьи, обоснованно признаны несостоятельными, о чем полно и мотивированно изложено в состоявшихся по делу решениях. Оснований не согласиться с правильными выводами, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил от 17 ноября 2020 года <№> и решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 января 2021 года № 12-13/2021, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова