Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2016 года жалобу ФИО1 на решение судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» от 02 декабря 2015 года ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 28 ноября 2015 года в 05-40 часов ФИО1 в районе дома № 13 по ул. Воронова в г. В.Салда управлял снегоходом «( / / )», не имея при этом, права управления транспортным средством.

По результатам рассмотрения жалобы ФИО1 решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, указывая, что у него имеются документы на право управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с примечанием к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством, которым запрещено управлять без специального права, помимо автомототранспортных средств с определенным объемом двигателя и скоростью движения, понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» и Приложением к Приказу Минсельхозпрода России от 29 ноября 1999 года № 807 «Инструкция о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» право на управление самоходными машинами категории «А» - внедорожные мотосредства (мотосани, мотонарты, снегоходы и т.п.) подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста).

Как усматривается из материалов дела, 28 ноября 2015 года в 05-40 часов ФИО1 в районе дома № 13 по ул. Воронова в г. В.Салда управлял снегоходом «( / / )», не имея при этом права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2015 года; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; рапортом инспектора ГИБДД, из которого следует, что 28 ноября 2015 года при несении службы сотрудниками полиции было обнаружен снегоход «( / / )» под управлением ФИО1, который не имел права управления транспортным средством.

Оснований сомневаться в достоверности процессуальных документов, составленных сотрудниками ГИБДД Б., С., А., находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не имеется.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Вопреки доводам жалобы, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за управление самоходной машиной (снегоходом), поскольку он не имел права управления транспортным средством. Документов, опровергающих данное обстоятельство, ФИО1, не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных решений по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко