ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 72-566/2018 от 16.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Маракова Ю.С. дело № 72-566/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года жалобу защитника юридического лица Кунгурцева Д.С. на решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела контроля исполнения переданных полномочий РФ в области охраны и использования объектов животного мира, надзора в сфере особо охраняемых природных территорий и охоты Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 18 декабря 2017 года обществу с ограниченной ответственностью «НТЭАЗ Электрик» (далее – ООО «НТЭАЗ Электрик» по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за невнесение в установленные законом сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2017 года.

Решением судьи от 22 февраля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе защитник общества Кунгурцев Д.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и применении положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о малозначительности деяния. В обоснование доводов указывает, что общество просрочило внесения платы на 1 день в связи с финансовыми затруднениями.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для изменения состоявшихся по делу решений не нахожу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НТЭАЗ Электрик» проверены судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств.

Статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за негативное воздействие на окружающую среду взимается плата.

Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены ст. 16.4 названного закона, п. 32 Постановление Правительства РФ от 03 марта 2017 года № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду», согласно которым отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год; плата, исчисленная по итогам отчетного периода, вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным.

Как видно из материалов дела, ООО «НТЭАЗ Электрик» имеет стационарные источники объектов выбросов вредных веществ и разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на сброс загрязняющих веществ в водный объект. Однако плату за негативное воздействие на окружающую среду в установленный законом срок до 01 марта 2017 года не внесло. Указанная плата была осуществлена 02 марта 2017 года.

Эти установленные должностным лицом и судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются добытыми доказательствами и по существу жалобы не оспариваются.

Выводы должностного лица и судьи о виновности ООО «НТЭАЗ Электрик» в совершении правонарушения являются обоснованными, а действиям дана верная юридическая оценка по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного юридическим лицом деяния малозначительным не имеется, о чем мотивированно указано в решении судьи с учетом положений ст. 57, 58 Конституции Российской Федерации. При этом тяжелое материальное положение юридического лица, в период внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду к обстоятельствам для признания совершенного правонарушения малозначительным, не относится.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2018 года и постановление заместителя начальника отдела контроля исполнения переданных полномочий РФ в области охраны и использования объектов животного мира, надзора в сфере особо охраняемых природных территорий и охоты Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 18 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НТЭАЗ Электрик» оставить без изменений, а жалобу защитника – без удовлетворения

Судья Ю.А. Филиппова