Решение № 72-632/2010 от 01.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Горобец И.В. дело № 72-632/2010

Решение

  Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2010 года жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 на решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 от 21 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту дорожно-транспортного происшествия 20 июня 2010 года на перекрестке ... с участием автомобилей «Тойота Раф 4» под управлением водителя ФИО2 и ВАЗ-21043 под управлением водителя К., прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи постановление должностного лица изменено, из мотивировочной части постановления исключен вывод о нарушении ФИО2 требований п. 13.9 Правил дорожного движения, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи, полагая выводы судьи не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, заслушав выступление защитника Малиновских Н.Г., возражавшей против доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о ее виновности в нарушении требований Правил дорожного движения, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменений, а жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: