Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года жалобу защитника Комиссаровой Ю.С. в интересах Назарова В.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23 марта 2022 года № 12-52/2022, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 01 апреля 2021 года № 01/1-ККТ директору Частного профессионального образовательного учреждения «Уральский финансово-юридический колледж» (далее - ЧПОУ «УрФЮрК») Назарову В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23 марта 2022 года № 12-52/2022 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление должностного лица изменено путем замены штрафа предупреждением.

В жалобе защитник Комиссарова Ю.С. просит об отмене состоявшихся по делу актов, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.

Сфера применения контрольно-кассовой техники определена в статье 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации".

Согласно данной норме контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В нарушение приведенных требований закона директором ЧПОУ «УрФЮрК» Назаровым В. И. в период с 01 августа 2020 года по 11 февраля 2021 года применение контрольно-кассовой техники, выдача кассовых чеков «возврат прихода» при осуществлении возврата наличных денежных средств за оплату обучения студентов не обеспечены, что явилось основанием для привлечения Назарова В.И. к ответственности по ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве должностного лица.

Факт нарушения выявлен 12 марта 2021 года начальником отдела оперативного контроля ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга путем непосредственного обнаружения при осуществлении государственной функции по осуществлению контроля и надзора за полнотой учета выручки денежных средств на основании поручения от 11 февраля 2021 года № 57.

Обстоятельства правонарушения и причастность директора ЧПОУ «УрФЮрК» Назарова В. И. к его совершению подтверждены протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2021 года (л.д.51),предписанием об устранении выявленных нарушений (л.д.72-73), актом проверки полноты учеты выручки №1 от 12 марта 2021 года (л.д. 74-79), данными, представленными оператором фискальных данных АО «ПФ «СКБ Контур» (л.д.86), поручением о проведении проверки (л.д.87).

Таким образом, с учетом положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение директора ЧПОУ «УрФЮрК» Назарова В. И. к ответственности является обоснованным, его бездействие правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр постановления должностного лица налогового органа, судья районного суда счел возможным в соответствии со статьями 3.4 и 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить назначенный Назарову В.И. административный штраф предупреждением, указав, что Назаров В.И., являясь работником некоммерческой организации, совершил правонарушение впервые без причинения либо угрозы возникновения последствий, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом доводы жалобы о малозначительности совершенного Назаровым В.И. правонарушения подлежат отклонению, поскольку решение о замене штрафа предупреждением принято с учетом тех же самых обстоятельств, на которые ссылается защитник.

Порядок привлечения Назарова В.И. к ответственности соблюден.

Представление налогового органа от 01 апреля 2021 года № 01/1-ККТ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, производно от обжалуемого постановления и отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23 марта 2022 года № 12-52/2022, вынесенное по жалобе на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 01 апреля 2021 года № 01/1-ККТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова В.И., оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева