Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2019 года жалобу защитника ПАО «Магнит» ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14 марта 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии Октябрьского района МО «город Екатеринбург» от 28 декабря 2018 года ПАО «Магнит» по статье 14 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение требований п. 7 гл. 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 года № 29/61, а именно: за самовольное размещение объявления, не связанного с предпринимательской деятельностью, вне мест, специально отведенных для этого органом местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург», выявленное 30 октября 2018 года по адресу: <...>.

По результатам рассмотрения жалобы судом данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник ПАО «Магнит» ФИО1 просит об отмене решения судьи и постановления административной комиссии в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушениях, ссылаясь на недоказанность факта размещения объявлений ПАО «Магнит», а также факта принадлежности магазина «Магнит», являющегося обособленным подразделением АО «Тандер», к деятельности ПАО «Магнит».

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ПАО «Магнит» ФИО1, поддержавшего жалобу, оснований для отмены и изменения состоявшихся по делу решений не нахожу.

Согласно п. 7 гл. 2 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» на территории муниципального образования «город Екатеринбург» запрещается самовольное размещение объявлений вне мест, специально отведенных для этого правовыми актами Администрации города Екатеринбурга.

Статьей 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за самовольное размещение объявлений, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области.

В ходе обследования территории Октябрьского района г. Екатеринбурга 30 октября 2018 года установлено, что ПАО «Магнит» на стене жилого многоквартирного дома 49 по ул. Карельская в г. Екатеринбурге самовольно разместило объявление следующего содержания: «Универсам магнит, всегда низкие цены, директор магазина заработная плата 69400 рублей (до вычета НДФЛ), товаровед заработная плата 46700 рублей (до вычета НДФЛ), старший продавец заработная плата 37600 рублей (до вычета НДФЛ), продавец заработная плата 35300 рублей (до вычета НДФЛ. Мы предлагаем: оформление по ТКРФ с первого дня работы; оплачиваемое обучение и стажировку; удобное территориальное размещение – близость к дому; корпоративную систему скидок. Обращаться к администрации магазина или по телефону: <***>, 89090074330, ektf_oup@ek.magnit.ru», что зафиксировано в акте №5/12-67 от 30 октября 2018 года (дело №181211436).

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждено делом об административном правонарушении №181211436, в том числе, фотографиями, скриншотами с интернет-сайта, схемой, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о совершении ПАО «Магнит» административного правонарушения, предусмотренного ст.14 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Доводам жалобы о недоказанности факта размещения объявления именно ПАО «Магнит» и принадлежности магазина «Магнит», являющегося обособленным подразделением АО «Тандер», к деятельности ПАО «Магнит» дана надлежащая оценка в решении судьи районного суда, они обоснованно не приняты во внимание. Оснований для переоценки доказательств по доводам жалобы не имеется.

Наказание назначено ПАО «Магнит» в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14 марта 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии Октябрьского района МО «город Екатеринбург» от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ПАО «Магнит» оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Судья: Краснова Н.В.