Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года жалобу защитника Елькиной Е.Г. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 марта 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Административной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского от 12 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ст. 10 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе защитник Елькина Е.Г. ставит вопрос об отмене решения судьи и о прекращении производства по делу, указывая на наличие по одному и тому же факту двух постановлений о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу

Статьей 10 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за торговлю вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в том числе торговля с рук, лотков, автомашин на улицах, площадях, во дворах, в подъездах, скверах, на станциях метрополитена, в аэропортах, вокзалах, не повлекшая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов.

Постановлением Администрации г. Каменска-Уральского от 01 декабря 2016 года № 1584 утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Каменск-Уральский на 2017-2018 годы.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2017 года в 11:42 главным специалистом Администрации Синарского района г. Каменска-Уральского А. был выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 торговли продуктами питания в торговом павильоне, расположенном у дома № 12 по ул. Свердловская в г. Каменске-Уральском, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований.

Согласно Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Каменск-Уральский на 2017-2018 годы территория, прилегающая к жилому дому № 12 по ул. Свердловская в г. Каменске-Уральском не предназначена для размещения нестационарных торговых объектов. Кроме того, указанный нестационарный торговый объект подлежит демонтажу.

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 10 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Наказание ФИО1 назначено справедливое в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 3.4 и 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене административного штрафа предупреждением не имеется, поскольку она не впервые привлекается к административной ответственности.

Доводы жалобы о наличии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не состоятельны, так как постановление от 20 июня 2017 года и обжалуемое постановление от 12 декабря 2017 вынесены Административной комиссией Синарского района г. Каменска- Уральского по различным фактам совершения противоправных действий, выявленных в разное время 24 мая 2017 года и 31 октября 2017 года.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.

Судья