Решение № 72-705/2015 от 09.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья Запретилина О.Ю. Дело № 72-705/2015

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2015 года жалобу начальника ОГИБДД ММО МВД России «...» С. на решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 29 мая 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица ОГИБДД ММО МВД России «...» от 26 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе начальник ОГИБДД ММО МВД России «...» С. ставит вопрос об отмене решения судьи ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях ФИО2

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ( / / ) ФИО2 буксировал прицеп, при этом общая максимальная масса состава транспортного средства превысила 3500 кг, фактически составив 3550 кг, не имея категории в водительском удостоверении «ВЕ», «СЕ» или «DE», о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «...» С. от 26 марта 2015года, производство по делу прекращено, ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушений п.п. «б» п. 25 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», не усмотрено.

При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем с таким решением судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Судьей обоснованно сделан вывод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2, поскольку событие, послужившее основанием для возбуждения дела, имело место ( / / ).

Между тем, из системного толкования ч. ч. 1 и 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ухудшило его положение, решение судьи районного суда, вынесенное по жалобе, подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 29 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части основания прекращения производства по делу.

Постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «...» от 26 марта 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения.

В остальной части решение судьи оставить без изменения.

Судья Краснова Н.В.