ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 72-748/2016 от 24.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Судья: Иванова И.А. Дело № 72-748/2016

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2016 года жалобу ФИО1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 23 октября 2015 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за движение задним ходом при управлении транспортным средством «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак , в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенном знаком 5.16 «Место остановки автобусов», в нарушение п. 8.11, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 08 ноября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи от 24 марта 2016 года решения должностных лиц ГИБДД, состоявшиеся по делу, оставлены без изменения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене указанных решений и прекращении производства по делу, считая не доказанным факт стоянки его транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств, так как в ходе рассмотрения дела не установлено место совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Частью 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в частности за движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение задним ходом запрещено в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Согласно Приложению 1 к указанным Правилам, место остановки автобуса и (или) троллейбуса обозначается дорожным знаком 5.16.

Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2015 года в 18:45 в районе дома № 107 по ул. Зари в г. Нижний Тагил ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак , допустил движение задним ходом в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенном знаком 5.16 «Место остановки автобусов».

Указанные обстоятельства подтверждены заключением проверки по обращению ФИО1 (л.д. 16-23); рапортом инспектора ДПС Л. (л.д. 13) и его показаниями в районном суде, согласно которым на ул. Зари в районе остановочного комплекса для маршрутных транспортных средств автомобиль под управлением ФИО1, допустил движение задним ходом в месте остановки автобусов, после чего был остановлен сотрудником полиции.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы правильно.

Наказание ФИО1 назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Довод жалобы о неверном указании номера дома признан несущественным, ему дана мотивированная оценка в решении судьи. Оснований для его переоценки не имеется. Из показаний инспектора ДПС Л. следует, что автомобиль ФИО1 находился на одинаковой удаленности от домов №107 и №52 по ул. Зари, в связи с чем было указано место совершения правонарушения дом №107 по ул. Зари в г. Нижний Тагил. Кроме того ФИО1 не оспаривал суть нарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 23 октября 2015 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 08 ноября 2015 года, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Краснова Н.В.