Гражданский кодекс часть 1

Судьи Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2016 года жалобу защитника Беспалова В.В. на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12 апреля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга № 01-15-15/496/30 от 30 октября 2015 года Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 25 августа 2015 года в многоквартирном жилом доме № 29 по ул. Черняховского в г. Екатеринбурге произошла авария, повлекшая отключение водоснабжения, однако ООО «Управляющая компания Нижнеисетская» в нарушение п. 2.5 СанПин 2.1.4.1074-01 информацию о произошедшей аварии в органы санитарно-эпидемиологического надзора не направило.

Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе защитник Беспалов В.В. просит решение отменить, а постановление должностного лица изменить, назначив наказание, с учетом смягчающих обстоятельств, в виде предупреждения.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Беспалова В.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу состоявшееся по делу судебное решение и постановление должностного лица законными и обоснованными в связи со следующим.

В силу требований п. 2.5. СанПин 2.1.4.1074-01 при возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, обязано незамедлительно принять меры по их устранению и информировать об этом центр госсанэпиднадзора.

Материалами административного дела подтверждается и по существу жалобы не оспаривается, что ООО «Управляющая компания Нижнеисетская» при возникновении 25 августа 2015 года в многоквартирном жилом доме № 29 по ул. Черняховского в г. Екатеринбурге аварии, повлекшей отключение водоснабжения, не уведомило Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора.

Выводы должностного лица и судьи о виновности Общества в совершении правонарушения являются обоснованными, действиям ООО «УК Нижнеисетская» дана правильная юридическая оценка по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное ООО «Управляющая компания Нижнеисетская» наказание отвечает требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является чрезмерно суровым.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья