Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 16 сентября 2020 года жалобу ФИО1 на решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» от 04 мая 2020 года № 18810066200004909118 ФИО1 по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что он выехал на перекресток на желтый сигнал светофора в соответствии с пунктом 6.14 Правил дорожного движения, поскольку не имел возможности остановиться перед перекрестком, не прибегая к экстренному торможению.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно пункту 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.

Должностным лицом и судьей установлено, что 04 мая 2020 года в 09:19 ФИО1, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток улиц Парковая – Сабурова в г. Верхней Салде на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе, рапортом инспектора ДПС, выявившим настоящее правонарушение, согласно которому он непосредственно видел, как автомобиль под управлением ФИО1 выехал на регулируемый перекресток на желтый сигнал светофора (л.д. 14) и видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомобиле автопатруля ДПС (л.д. 16).

Довод жалобы ФИО1 о том, что он руководствовался положениями пункта 6.14 Правил дорожного движения, не влияет на выводы судьи, поскольку из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что автомобиль под управлением ФИО1 проехал регулируемый перекресток в тот момент, когда для автомобилей, движущихся с ул. Сабурова на ул. Парковая включился зеленый сигнал светофора, следовательно, для его направления горел уже запрещающий сигнал светофора. Однако ФИО1 заблаговременно мер к остановке транспортного средства не предпринималось. Кроме того, режимом работы светофорного объекта предусмотрен зеленый мигающий сигнал, информирующий об истечении времени его действия и включении запрещающего сигнала, поэтому ФИО1, приближаясь к перекрестку, мог и должен был видеть зеленый мигающий сигнал и принять меры к остановке транспортного средства перед пересечением проезжих частей, не прибегая к экстренному торможению.

Факт совершенного ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: