Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года жалобу ФИО1 на решение судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 07 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на определение по делу об административном правонарушении,

установил:

определением заместителя прокурора г. Каменска-Уральского от 15 апреля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неизвестного по факту оскорбления ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обжаловал его в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Решением судьи указанное определение оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене решения судьи и направлении дела в суд на новое рассмотрение, ссылаясь на неполноту рассмотрения жалобы, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент не исключает проведения проверки по его сообщению и оценки выводов о наличии либо отсутствия в действиях конкретного лица состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности неизвестного, который позвонив 26 января 2019 года в 09:17 на его абонентский номер, высказал в его адрес оскорбления к неприличной и грубой форме.

В ходе проведенной проверки опрошен владелец телефонного номера, с которого ФИО1 поступил звонок с оскорблениями, П.В.Г., пояснивший, что указанная сим-карта была утеряна им около 5 лет назад, ФИО1 он не звонил, оскорблений не высказывал.

15 апреля 2019 года заместителем прокурора г. Каменска-Уральского вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оскорбления ФИО1, в ввиду отсутствия состава указанного административного правонарушения, так как лицо, его совершившее не установлено (л.д. 8-9).

Рассматривая жалобу ФИО1, судья районного суда установил истечение срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о виновности, либо невиновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

Обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту оскорбления ФИО1 имели место 26 января 2019 года.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по факту оскорбления ФИО1 истек 26 апреля 2019 года, что являлось препятствием к возобновлению производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований не согласиться с выводом судьи о законности определения прокурора не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 июня 2019 года, вынесенное по жалобе ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова