Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без намерения создать семью, выдано свидетельство о заключении брака. После регистрации брака ФИО1 обратился в УВМ УМВД России по Тюменской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты. Впоследствии ФИО1 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. Из объяснений ответчиков следует, что брак заключен для оформления разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты, для получения вида на жительство, а затем для получения гражданства, супруги совместно не проживали, хозяйство не вели, общих детей не имеют. В связи с изложенным просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным со дня его заключения; аннулировать запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№, составленную Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Старший помощник прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - по месту регистрации.

Представители третьих лиц Комитета ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения старшего помощника прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

На основании ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Как установлено судом и подтверждается записью акта о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени была составлена запись № о регистрации брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ноябре 2021 года УМВД России по Тюменской области направило в адрес прокуратуры Тюменской области обращение, из которого следует, что гражданину Таджикистана ФИО1 выдан вид на жительство № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, основанием послужило ранее полученное разрешение на временное проживание, на основании заявления супруги гражданки РФ ФИО2

Из объяснений ФИО1 и ФИО2 следует, что брак заключен только ради получения ФИО1 разрешительных документов на проживание на территории РФ, совместно не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут, вышеперечисленные обстоятельства ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не опровергнуты иными средствами доказывания, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела брак между ответчиками не расторгнут, что подтверждается ответом Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени на запрос суда.

Судом установлено, что ответчиками не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у них семьи и семейных отношений, а именно, доказательств того, что они совместно проживали, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, поддерживали друг друга материально, знакомили друг друга со своими близкими родственниками, запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.

Согласно положениям п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 7 Федерального закона от от 25.07.2002N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что брак гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданки РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен без намерения создать семью, основной целью заключения брака являлось получение ответчиком ФИО1 разрешения на временное проживание вне квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, на территории Российской Федерации, а в дальнейшем - для получения вида на жительство.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что заключение ФИО1 фиктивного брака с ФИО2 нарушает установленный государством порядок регистрации актов гражданского состояния, тем самым нарушаются охраняемые законом интересы государства.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о фиктивности брака, заключенного между ответчиками.

Исходя из этого, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень по <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 1, 15, 28 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным со дня его заключения.

Аннулировать запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№, составленную Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О. В.Крошухина

Мотивированное решение составлено 16.03.2022

Председательствующий судья подпись О. В.Крошухина